Servizi offerti ai privati

Servizi per i professionisti

PRIMA CONSULENZA GRATUITA

Compila il form e riceverai una prima consulenza gratuita dai nostri specialisti

LE NOTIZIE SUL MOBBING: NORMATIVA MOBBING, ASPETTI SOCIALI E PSICOLOGICI

Mobbing, occorre dimostrare l’intento persecutorio

La dequalificazione non si può configurare come mobbing se non si riesce a dimostrare l’esistenza di un intento persecutorio da parte del datore di lavoro. (Sentenza Corte di cassazione n. 12770 del 23/7/2012)
Il demansionamento non è necessariamente una forma di mobbing secondo una recente sentenza della Corte di Cassazione a meno che non si riesca a dimostrare l’intento persecutorio, del datore di lavoro o più in generale dell’azienda. Tuttavia, anche qualora non venga comprovato il mobbing, comunque provoca un danno morale e professionale che dà diritto ad un risarcimento.

Il caso riguardava il ricorso di un’impiegata amministrativa contro la dequalificazione professionale (al ruolo di centralinista) operata dalla sua azienda.

La richiesta della dipendente: reintegro nella mansione precedente o equivalente e risarcimento danni (d’immagine, di professionalità, biologico, morale ed esistenziale).

La Corte di Cassazione ha però escluso che la dequalificazione del lavoratore operata rappresenti una forma di mobbing, pur svalutando la sua professionalità: in generale, che la Giurisprudenza richiede che il mobbing vada sempre provato, ma a tal fine demansionamento e dequalificazione non costituiscono una prova certa di una volontà oppressiva e vessatoria del datore di lavoro.

Nella fattispecie non costituivano prova di atto persecutorio la lettura delle e-mail del lavoratore perché correlate all’attività lavorativa e quindi non rappresentavano la violazione di una corrispondenza personale.

Alla lavoratrice è invece stato riconosciuto un indennizzo per il danno morale, biologico e professionale subito, poiché non vi è dubbio che la dequalificazione abbia svilito professionalmente il lavoratore.